2026-06-05 15:44:46 | Son Güncelleme : 2026-06-05 20:47:33
Doğu Anadolu Bölgesi’nin önemli kentlerinden Van’da uzun yıllardır tartışma konusu olan kent estetiği ve plansız yapılaşma sorunu yeniden gündeme geldi. Kent merkezinde ve farklı mahallelerde dikkat çeken sıvasız ve boyasız binalar, yarım bırakılmış yapılar, düzensiz cepheler ve tabela kirliliği, şehrin görünümünü olumsuz etkilerken, uzmanlar kalıcı çözümler için bütüncül bir planlama anlayışına ihtiyaç olduğunu vurguladı.
Şehrivan Gazetesi'ne konuşan TMMOB Mimarlar Odası Van Şubesi Başkanı Ahmet Ortakçı, kent estetiğinin yalnızca görüntü meselesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, planlama, denetim, ekonomik koşullar ve kent kültürünün birlikte ele alınmasının önemine dikkat çekti.
“KENT ESTETİĞİ SADECE CEPHE DÜZENLEMESİYLE SAĞLANAMAZ”
Van’da yıllardır dile getirilen estetik sorunlarının kalıcı şekilde çözülememesinin nedeninin konunun bütüncül ele alınmaması olduğunu ifade eden Ortakçı, “Kent estetiği sadece birkaç binanın cephesini yenilemekle ya da belirli bölgelerde geçici düzenlemeler yapmakla sağlanamaz. İşin içinde planlama, denetim, ekonomik koşullar ve kent kültürü de var. Bu unsurlar birlikte değerlendirilmeden kalıcı sonuç almak mümkün değil” dedi.
Van’ın son yıllarda hızlı büyüyen bir kent olduğunu belirten Ortakçı, özellikle deprem sonrası süreçte önceliğin hızlı yapılaşmaya verildiğini ancak artık nitelikli yapıların ön plana çıkması gerektiğini söyledi.
“YARIM KALAN YAPILAR AİDİYET DUYGUSUNU ZEDELİYOR”
Kentteki estetik sorunların yalnızca ekonomik nedenlerden kaynaklanmadığını kaydeden Ortakçı, artan inşaat maliyetlerinin birçok yapının dış cephe uygulamalarının tamamlanamamasına neden olduğunu söyledi. Denetim eksikliğinin de önemli bir sorun olduğuna işaret eden Ortakçı, “Kent merkezinde yıllardır yarım bırakılmış yapılar görüyoruz. Bu durum sadece görüntü açısından değil, insanların kentle kurduğu bağ açısından da olumsuz sonuçlar doğuruyor. Sürekli tamamlanmamış yapılar görmek aidiyet duygusunu zayıflatıyor” diye konuştu.
“VAN’A ÖZGÜ MİMARİ KİMLİK OLUŞTURULMALI”
Mevcut planlama anlayışını yeterli bulmadıklarını ifade eden Ortakçı, kent estetiğinin ulaşım, yeşil alan, silüet ve sosyal yaşamla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Van’ın tarihi ve doğal değerleriyle güçlü bir potansiyele sahip olduğunu belirten Ortakçı, buna uygun karakterli ve özgün bir mimari anlayışın geliştirilmesi gerektiğini kaydetti.
Kent merkezlerinde ortak bir şehir dili oluşturulmasının önemine dikkat çeken Ortakçı, cephe düzenlemeleri, tabela standartları, yaya önceliği ve kamusal alanların birlikte planlanması gerektiğini ifade etti.
“KAMU KURUMLARI ÖNCÜ OLMALI”
Kent estetiğinin geliştirilmesinde kamu kurumlarının öncü rol üstlenmesi gerektiğini belirten Ortakçı, kamu yapılarının mimari proje yarışmalarıyla elde edilmesinin daha nitelikli sonuçlar doğuracağını söyledi. Kentte birçok kamu yapısının mimari anlamda yeterli katkıyı sunamadığını dile getiren Ortakçı, yarışma yöntemiyle daha fazla alternatif ve daha kaliteli projelerin ortaya çıkabileceğini ifade etti.
“DOĞRU PLANLAMA İLE DAHA KİMLİKLİ BİR VAN MÜMKÜN”
Cephe düzenlemeleri, tabela kirliliği ve yarım bırakılmış yapılar konusunda daha etkin denetim mekanizmalarının uygulanması gerektiğini belirten Ortakçı, Van’ın tarihi, kültürel ve doğal değerleriyle önemli bir potansiyele sahip olduğunu söyledi.
Kentlerin yalnızca yol ve bina sayısıyla değerlendirilemeyeceğini vurgulayan Ortakçı, “İnsanların kendini ait hissettiği yaşam alanları oluşturmak da en az fiziksel yatırımlar kadar önemlidir. Doğru planlama, ortak akıl ve kararlı uygulamalarla Van’ın daha estetik, düzenli ve kimlikli bir kent haline gelebileceğine inanıyoruz” dedi.
Bu habere ilk yorum yapan sen ol.
