2016-04-26 09:01:00 | Son Güncelleme : 2025-03-18 15:15:03
Bedia Özgökçe Ertan, MHD Van Şubesi'nin suç duyurusunun işleme konulmaması hakkında şunları açıkladı:
Mezopotamya Hukukçular Derneği (MHD) Van Şubesi üyeleri Cüneyt Caniş, Erhan Dönmez ve Hamza Çiftçi, Kürt il ve ilçelerinde devam eden sokağa çıkma yasaklarındaki insan hakları ihlalleri nedeniyle, bu yasakları ilan eden vali ve kaymakamlar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 77 ve 309’uncu maddeleri gereğince soruşturma başlatılması için 16 Şubat 2016 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuşlardır.
Ancak MHD üyesi avukatların 16 Şubat’ta gönderdiği suç duyurusu dilekçesi, savcılık tarafından, “Devlet politikasıdır” denilerek işleme konulmamıştır. Savcılığın söz konusu dilekçeye yanıtında ret gerekçesi olarak aşağıdaki açıklama yapılmıştır:
Devlet kurumlarının organize hareket etmesi bireyin hak ve özgürlüklerinin ihlali ve bireyin devlet karşısında korumasız kalması sonucunu doğurabilir.Bu durumda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesindeki adil yargılanma hakkı, bizzatdilekçeyi işleme koymayan savcılık makamı tarafından ihlal edilmiş olabilir.
Bu bağlamda;
1. Savcıların yapılan suç duyurusunu “devlet politikası” gibi bir gerekçeyle işleme koymama yetkisi var mıdır?
2. Devlet erkinin hukuka aykırı iş ve eylemlerini resen ve şikayet üzerine araştırma ve inceleme yetkisine sahip iddia makamı bu görevinden feragat etme hakkına sahip midir?
3. Eğer böyle bir hak ve yetki yoksa, söz konusu savcıya görevini ihmal ettiği gerekçesiyle soruşturma açılmış mıdır? Hayır ise, soruşturma açılması planlanmakta mıdır?
4. Sunulan gerekçe, ülke yargı sisteminde savcılık makamının bağımsız ve tarafsız yargının bir parçası olduğu ilkesinin ihlali anlamına gelmekte olup, buna ilişkin HSYK’nın ve Bakanlığınızın herhangi bir idari soruşturması başlatılmış mıdır?
Bu habere ilk yorum yapan sen ol.
