2026-10-14 23:40:34 | Son Güncelleme : 2026-10-15 01:33:38
Van Ticaret ve Sanayi Odası (Van TSO) Başkan adayı İrem Bayram, 14 Ekim 2026 tarihinde düzenlediği basın açıklamasında, 24 Ekim’de yapılacak oda seçimleri öncesinde 1.565 üyenin oy kullanamayacak olmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Seçim sürecinde yaşananları eleştiren Bayram, üyelerin seçme hakkının korunamadığını belirterek mevcut yönetime sorumluluk çağrısı yaptı.
“1.565 üyemiz 24 Ekim’de sandığa gidemeyecek”
Seçim sürecinde yaşanan gelişmeleri yakından takip ettiklerini ifade eden Bayram, sorunu öğrendikleri ilk andan itibaren hukuki girişimlerde bulunduklarını söyledi. Kendisi ve meslek komitelerindeki adayların itirazlarda bulunduğunu belirten Bayram, oy kullanamayacağını öğrenen üyelerin bireysel itiraz süreçlerinde de yanlarında olduklarını kaydetti.
İlçe Seçim Kurulu’nun ret kararının ardından konunun İl Seçim Kurulu’na taşındığını aktaran Bayram, buradaki itirazların da reddedildiğini belirterek, “Bugün İl Seçim Kurulu da yapılan itirazları reddetti. Böylece mevcut kararlar itibarıyla 1.565 üyemiz 24 Ekim’de sandığa gidemeyecek” dedi.
Yargı kararlarına saygı duyduklarını vurgulayan Bayram, buna karşın sürecin ortaya çıkardığı kurumsal sorumluluğun tartışılması gerektiğini ifade etti. Bayram, “Üyeler üzerlerine düşeni yaptılar. Aidat borçlarını ödediler. Yükümlülüklerini yerine getirdiler. Fakat bugün bunun bedelini seçme haklarını kullanamayarak ödüyorlar. İşte bizim itirazımız tam da buradadır” diye konuştu.
“Biz oylarının değil, oy kullanma haklarının peşine düştük”
İtiraz süreçlerinde üyelerin hangi adaya oy vereceğini dikkate almadıklarını belirten Bayram, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Ve bütün bunları yaparken 1.565 kişinin bize oy verip vermeyeceğini bir kez bile sormadık. Çünkü biz oylarının peşine düşmedik, oy kullanma haklarının peşine düştük.”
Bayram, mevcut yönetimin ve diğer başkan adaylarının süreçte aynı hassasiyeti göstermediğini öne sürdü. Üyelerin seçme hakkına ilişkin tartışmaların sosyal medya üzerinden polemik konusu yapılmasını eleştiren Bayram, meselenin herhangi bir adayın veya listenin çıkarından ibaret olmadığını, üyelerin haklarıyla ilgili olduğunu söyledi. Bayram, "Ne yazık ki aynı hassasiyeti ne mevcut yönetimden ne de diğer başkan adaylarından yeterince görebildik. Dahası, 1.565 üyenin seçme hakkını konuştuğumuz böylesine ciddi bir süreçte mevcut yönetimin sosyal medya üzerinden kinayeli paylaşımlar yaptığını gördük. Hatta bu meseleyi ısrarla gündemde tutmamız, Sayın Başkan tarafından “mal bulmuş Mağribi” benzetmesiyle karşılandı." dedi.
“1 saat 20 dakikada ne yaşandı?”
Basın açıklamasında seçim sürecine ilişkin yanıt bekledikleri soruları da gündeme getiren Bayram, 8 Ekim’de İlçe Seçim Kurulu tarafından gönderilen yazıya verilen yanıtın zamanlamasını sorguladı.
Bayram, söz konusu yazının saat 17.00’den önce Odaya gönderildiğini, cevabın ise saat 18.20’de, askı süresinin sona ermesinin ardından İlçe Seçim Kurulu’na ulaştığını belirterek, gecikmenin nedeninin açıklanmasını istedi.
“Bu 1 saat 20 dakikada ne yaşandı? Bu gecikmenin gerekçesi nedir? Bir idari ihmal midir? Bir koordinasyon eksikliği midir? Yoksa kamuoyunun henüz bilmediği başka bir gerekçesi mi vardır?” diye soran Bayram, bu soruları yöneltirken herhangi bir hüküm vermediklerini, ancak üyelerin seçme hakkını ilgilendiren sürecin açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti.
“1.565 mi, 1.659 mu?”
Bayram, açıklamasında seçim sürecinde paylaşılan üye sayıları arasındaki farka da dikkat çekti. Van TSO tarafından paylaşıldığını belirttiği meslek grupları bazındaki ek liste rakamlarının toplam 1.659 üyeye ulaştığını, buna karşılık seçim kurullarının kararlarında ek listenin 1.565 üyeden oluştuğunun belirtildiğini söyledi.
İki rakam arasında 94 kişilik fark bulunduğunu kaydeden Bayram, “İlçe Seçim Kurulu’na hangi liste sunulmuştur? Adaylara hangi listeye ilişkin rakamlar verilmiştir?” sorularını yöneltti.
Söz konusu farkın nedeninin açıklanmasını isteyen Bayram, “Bunların hepsinin makul bir açıklaması olabilir. O halde açıklansın” dedi.
“24 Ekim’de yapılacak seçim eksik bir seçimdir”
Seçimin hukuken yapılabiliyor olmasının temsiliyet açısından eksiksiz olduğu anlamına gelmediğini savunan Bayram, 1.565 üyenin oy kullanamayacak olmasının seçim sonuçlarının temsil gücünü etkileyeceğini söyledi.
Bayram, “Biz bu seçime ‘hukuksuz seçim’ demiyoruz. Hukuka ve yargının kararlarına saygımız tamdır. Seçim yapılacaktır. Sandıklar kurulacaktır. Oylar sayılacaktır. Bir sonuç açıklanacaktır” ifadelerini kullandı.
Seçimin temsiliyet bakımından eksik olacağını dile getiren Bayram, “Ancak bir seçimin hukuken yapılabiliyor olması, onun temsiliyet bakımından eksiksiz olduğu anlamına gelmez. Bizim açımızdan 24 Ekim’de yapılacak seçim eksik bir seçimdir. Çünkü sandıkta yalnızca 1.565 oy eksik olmayacaktır. 1.565 üyenin sözü eksik olacaktır” diye konuştu.
Mevcut yönetime istifa çağrısı
Bayram, yaşanan süreç nedeniyle mevcut başkan ve yönetiminin yönetsel, etik ve vicdani sorumluluk üstlenmesi gerektiğini savundu. Mevcut yönetimin üyelerin seçme ve seçilme hakkını koruyamadığını öne süren Bayram, yönetimi istifaya ve adaylıktan çekilmeye çağırdı.
Bayram, “Bu mağduriyetin kurumsal, etik ve vicdani sorumluluğunu üstlenin. Görevlerinizden istifa edin ve adaylıktan çekilin” dedi.
Bu çağrının siyasi bir manevra olmadığını belirten Bayram, “Bu bir siyasi manevra değildir. Bu bir sorumluluk çağrısıdır. Çünkü bizim için mesele artık kimin kazanacağı değildir. Mesele, nasıl bir seçimle kazanılacağıdır” ifadelerini kullandı.
YSK’ya başvuracaklar
Hukuki girişimlerinin sona ermediğini açıklayan Bayram, İl Seçim Kurulu kararının kesin olması nedeniyle olağan itiraz yolunun tamamlandığını, ancak YSK’ya başvuracaklarını bildirdi.
Bayram, “1.565 üyemizin seçme hakkının ortadan kalkmasına yol açan bu durumun tam kanunsuzluk kapsamında değerlendirilmesi talebiyle Yüksek Seçim Kurulu’na başvuracağız. Son hukuki imkâna kadar bu hakkın takipçisi olacağız. YSK’nın vereceği karara da elbette saygı duyacağız” dedi.
Oy kullanamayacak üyelere de seslenen Bayram, yaşanan mağduriyeti görmezden gelmeyeceklerini ve başvurulabilecek hukuki yolları kullanmayı sürdüreceklerini ifade etti.
24 Ekim’de oy kullanacak üyelere ise seçim sürecinde kimin üyeleri bilgilendirdiğini, kimin hak arama girişimlerinde bulunduğunu ve kimin sorumluluk üstlendiğini dikkate almaları çağrısında bulunan Bayram, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Üyesinden aidatını, yükümlülüğünü, sorumluluğunu eksiksiz isteyen bir Oda, kendi sorumluluğunu da eksiksiz yerine getirmek zorundadır. Biz nasıl bir Oda istediğimizi ortaya koyduk. Şimdi söz üyemizin. Karar üyemizin.”
Bu habere ilk yorum yapan sen ol.
