2025-10-29 00:01:43 | Son Güncelleme : 2025-11-02 23:08:19
Ekonomik göstergeleri ile sürekli gündemde olan ve ekonomik olarak ülkede son sırada yer alan Van’da “Ekonomi’nin Patronu” olarak bilinen Van Ticaret ve Sanayi Odası(Van TSO) meclis üyesi, meclis başkanı ve oda başkanı arasında sosyal medyada yaşanan “Saygınlık” tartışması şaşkınlık yarattı!
Serhat News'in haberine göre; Meclis Başkanı Turan Avcı’nın, İstanbul Bayrampaşa meclisinin 27 Ekim 2025 tarihinde yaptığı seçimde bu kez AKP adayı İbrahim Akın’nın kazanması sonrasında şu paylaşımı yapmıştı:
“Tüm engellemelere, baskılara ve itirazlara rağmen alnının akıyla kazanan Bayrampaşa Belediye Başkanvekili Sn. İbrahim Akın’ı kutluyorum. Bu sonuç; kirli oyunlara ve adaletsizlik anlayışına verilmiş en net cevaptır. Bayrampaşa için hayırlı, uğurlu olsun.”
Van TSO meclis üyesinden Avcı’ya uyarı
Van TSO üye ve başkanları arasında sosyal medyada ‘Saygınlık’ tartışması - serhat news van tso sukru cilgin
Avcı’nın yapmış olduğu bu paylaşıma tepki, meclis üyesi ve iş insanı Şükrü Çılgın’dan geldi. Avcı’yı alıntılayarak paylaşım yapan Çılgın, “Turan Bey Vantso Meclis Başkanlığı siyaset üstü bir makamdır. Bu görev kişisel hedefler için değil ortak fayda içindir. Son davranışlarınızla oturduğunuz makamı unutmuşsunuz; taraf olmak bu sorumluluğa gölge düşürür. Gelin, saygınlığı birlikte koruyalım” çağrısında bulundu.
Avcı: Kişisel görüşlerimdir
Van TSO üye ve başkanları arasında sosyal medyada ‘Saygınlık’ tartışması - serhat news van tso turan avci
Yapılan bu çağrıya Avcı sosyal medya hesabından karşılık vererek, “Sayın meclis üyesi; Van TSO Meclis Başkanlığı makamının tarafsızlığının bilincindeyim ve saygınlığını koruyorum. Ancak kişisel paylaşımım AK Parti İl Başkan Yardımcısı olarak yaptığım açıklamalar kişisel görüşlerimdir ve bu hakkım saklıdır” diyerek yanıtladı.
Çılgın’dan, Avcı’ya üstü kapalı istifa çağrısı
Avcı’nın, Çılgın’a verdiği yanıta yanıtla karşılık vermesi üzerine Çılgın şu paylaşımda bulundu:
“Van TSO Meclis Başkanlığı makamı kişisel siyaset yapılacak yer değildir. “Kişisel görüş” diyerek tarafsızlık ilkesini zedeleyemezsiniz. O makam ya tarafsız kalır ya da buna uygun davranmanız beklenir. Kurumun itibarı kimsenin siyasi hesabına alet edilemez.”
Oda Başkanı Takvada tartışmalara dahil oldu, imalarda bulundu!
Van TSO üye ve başkanları arasında sosyal medyada ‘Saygınlık’ tartışması - serhat news van tso necdet takva
Meclis üyesi Şükrü Çılgın ve Meclis Başkanı Turan Avcı arasında geçen tartışmalara oda başkanı Necdet Takva da dahil oldu. Çılgın’ı alıntılayan Takva şu paylaşımda bulundu:
“Sayın Çılgın; genel olarak kişisel görüş kapsamımdaki tespit ve eleştirel değerlendirmeleri saygıyla karşılar, görüş bildirmem.
Ancak söz konusu başkanı olduğum odanın bir makamına yönelik yaklaşımınız olunca bir hatırlatma yapmada yarar görüyorum.
Kanun koyucu, ticaret ve sanayi odaları gibi meslek odaları hakkında düzenleme yaparken Meclis başkanlarının bir siyasi parti yöneticisi olmalarında sakınca görmemiş oda mevzuatını bu çerçevede ele almıştır. Geçmişte de odamızın çeşitli kademelerinde görev alan yöneticilerin siyasi parti üyelikleri ve yönetici pozisyonları olmuştur. Keza şu an 367 oda/borsanın organlarında görev yapan bir çok tacir ve sanayicinin siyasi parti üyelikleri ve yönetim kademelerinde görevleri bulunmaktadır. Yine geçmişte olduğu gibi bugün de siyasi partilerin inatla ve ısrarla meslek odalarında alan kapma çabalarına şahitlik etmekteyiz.
Şayet değerlendirmeniz siyasal etik bağlamında ise eyvallah der, saygı duyarız. Yok eğer kastınız, kişisel ve makamı hedef alan bir değerlendirme ise; bu konuda mevzuat açıktır ve yaklaşımınızı tekrar gözden geçirmenizi öneririm!”
Çılgın: Mesele yasal olan ile ahlaken meşru olan arasındaki farktır
Takva’nın vermiş olduğu cevaba Çılgın yanıt vermekte gecikmedi. Çılgın, “Sayın Başkan, Teşekkür ederim. Ancak eleştirim mevzuata değil, mevzuatın arkasına sığınılarak meşrulaştırılan etik zafiyetedir. Kanunun izin vermesi, yapılanın doğru olduğu anlamına gelmez; mesele yasal olanla ahlaken meşru olan arasındaki farktır” diyerek devamında şu paylaşımlarda bulundu:
“Eleştirim kişisel değil, makamın itibarınadır. Çünkü makam kimsenin şahsına ait değil, odaya ve üyelerine emanettir. Bu emaneti siyasi kimliğin gölgesinde bırakmak, temsil hakkının özüne ve kurumsal tarafsızlığa doğrudan zarar verir.
Kısacası, mevzuat size bu hakkı vermiş olabilir; ama bu, toplumun onayladığı anlamına gelmez. Kanunla meşru olan bir durum, halkın vicdanında gayrimeşru olabilir. Tartışmamızın özü budur: yasal olan ile doğru olan arasındaki fark.
Geçmişteki örnekler bugünkü yanlışları mazur göstermez; yinelenen hatalar doğruluk kazanmaz, sadece alışkanlıklaşır. Meslek odaları siyaset üstü kurumlardır; bu denge bozulduğunda oda, temsil makamı olmaktan çıkıp siyasi vitrinin arka odasına dönüşür.”
Bu habere ilk yorum yapan sen ol.
